Языковые умения людей являются одним из важнейших способностей человечества. С помощью общения каждый человек имеет возможность выражать свою точку зрения на интересующуюся его тему другому человеку. Мысль выражается с помощью разнообразных стилей.

Что касается классификации, то А. В. Швец в своей работе выделяет пять основных функциональных стилей:

Как утверждает А. В. Швец, «публицистический стиль выделяется исследователями как один из основных стилей русского литературного языка. В публицистическом стиле реализуются такие функции языка, как функция воздействия и функция сообщения»[1]. В свою очередь Ю. А. Бельчиков утверждает, что «основная функция публицистического стиля – это идеологическое воздействие на широкие массы людей, формирование у них определённого мировоззрения, общественно-политического сознания с тем, чтобы убедить их в правильности и целесообразности тех или иных общественных идеалов или конкретных мероприятий, с тем чтобы организовать их и побудить к определённым действиям»[2]. Согласно мнению Ю. Люкшина, «Публицистическая информация всегда имеет идеологическую, партийную направленность, она отличается от других типов информации пропагандистским характером. Публицистическое воздействие на читателя (слушателя) имеет своей целью политическую организацию людей»[3]. Таким образом следует считать, что анализируемый текст принадлежит к публицистическому стилю, поскольку в нём польский президент Анджей Дуда обращается к широкому кругу лиц, высказываясь на тему 75 годовщины освобождения немецкого концлагеря и призывает всех отдать дань уважения и всегда помнить о погибших в этом концлагере. 

[1] Там же, с. 22.

[2] Бельчиков Ю. А., 1968, Стилистика русской речи, Чебоксары, с. 174.

[3]Люкшин Ю., 1990, Стилистический анализ русского текста, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, с. 126.

  1. Соположенность книжных и бытовых лексико-фразеологических единиц, например: Dwudziestego siódmego styczna sowieccy żołnierze wyzwolili niemiecki nazistowski obóz zagłady KL Auschwitz.
  2. Наличие вводных конструкций, например: To jedynie skrótowy opis piekła na ziemi.
  3. Наличие форм установления непосредственного контакта с читателем, например: Wieczna pamięć i cześć zgładzonym w KL Auschwitz.
  4. Использование текстовых стереотипов, например: Trzeba przysparzać tej wiedzy nowym pokoleniom.
  5. Использование личных глагольных форм в неопределённо- и обобщённо-личном значении, например: Nie ustaniemy w wysiłkach, aby świat pamiętał o tej zbrodni.
  6. Наличие выделительных частиц[1], например: Ludobójstwo Żydów, choć dokonywane na obszarze niemal całej Europy, było szczególnie dotkliwym ciosem w państwo polskie, od wieków wielowyznaniowe i wielonarodowe.

[1]Там же, с. 125.

  1. Официально-информативный подстиль – в нём находится максимально объективная информация, подчёркнутая книжностью синтаксических построений, а также отсутствием эмоций;
  2. Неофициально-информативный подстиль – в нём указывается личность автора.
  3. Официально-деловой подстиль – в нём содержится описание фактов без их анализа и требования безусловного подчинения к заданию, что проявляется вотсутствии языковых форм прямого воздействия на читателя;
  4. Информативно-экспрессивный подстиль – функционирует в контексте авторской интерпретации приведённых в сообщении фактов;
  5. Торжественно-декларативный подстиль – характеризируется общественной интерпретацией на фактографическую основу сообщения;
  6. Информативно-аналитический подстиль – характеризуется насыщенной фактографической основой и активной установкой автора на убеждение читателя в правомерности своих построений;
  7. Обобщающе-директивный подстиль – по сравнению с информативно-аналитическим подстилем, в нём находится прямая форма распоряжения;
  8. Репортажный подстиль;
  9. Экспрессивно-публицистический подстиль;
  10. Фельетонный подстиль – в трёх последних подстилях ярко проявляются индивидуальные черты автора текста [1].

[1] Люкшин Ю., 1990, Стилистический анализ русского текста, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, с. 126-127.

  1. Пять информационных подстилей: официально-информативный, неофициально-информативный, информативно-деловой, информативной-экспрессивный, информативно-аналитический;
  2. Два подстиля обобщённо-аналитического характера: обобщающе-директивный и торжественно-декларативный;
  3. Газетно-научный стиль;
  4. Три собственно публицистических подстиля, в которых более или менее отчётливо проявляется личность автора. К последним относятся экспрессивно-публицистический, репортажный и фельетонный подстили [1].

[1] Малыса О., 2002, Текстовые категории в публицистическом стиле, „Śląsk”, Wydawnictwo Naukowe, Katowice, с. 62.

Заголовочные конструкции в публицистическом тексте имеют свои личные предназначения и свои функции. Основной функцией является направление внимания читателя и передачи главной информации перед преждевременным чтением текста. Ю. Люкшин подразделяет заголовки на:

  1. Подчинительные словосочетания – например: солдатский мёд, обитаемый остров.
  2. Предложно-именные обороты – например: у женщин на крючке, в нервозной клетке.
  3. Сочинительные словосочетания – например: уран и динозавры, культ духа или культ интеллекта.
  4. Словосочетания с комментирующей частью – например: Карелия: край в оправе озер, урбанизация: проблемы и решение.
  5. Деепричастные обороты и компоненты сложноподчинённого предложения – например: листая страницы памяти [1].

[1]Люкшин Ю., 1990, Стилистический анализ русского текста, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, с. 131

  1. Заголовки, в которых дана тема.
  2. Нейтральные заголовки, которые сообщают о содержании текста, но не конденсируют его.
  3. Экспрессивные заголовки [1].

[1] Малыса О, 2002, Текстовые категории в публицистическом стиле, „Śląsk” Wydawnictwo Naukowe, Katowice, с. 66.

Согласно классификации заголовков Ю. Люкшина, заголовок анализируемого текста Prawda, która nie może umrzeć относится к четвёртому типу «словосочетания с комментирующей частью».

[1]Люкшин Ю., 1990, Стилистический анализ русского текста, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, с. 131

[1] Малыса О, 2002, Текстовые категории в публицистическом стиле, „Śląsk” Wydawnictwo Naukowe, Katowice, с. 66.